La CASA De ADAN

Forma y Orden

Critica de Charlas del Cuatrimestre

Critica de Charlas del Cuatimestre

Como cualquier estudiante principiante de arquitectura, sediento de cualquier conocimiento sobre lo mas nuevo en el mundo del diseño pero a la vez, limitado de un ojo critico que se adquiere con años de experiencia; al presenciar las exposiciones de la labor arquitectónica de distintos personajes destacados como lo son Eva Castro, Holger Kehne, y Richard Rogers a través de Benjamin Garcia Saxe, durante las charlas informativas que se llevaron a cabo en el primer cuatrimestre del 2010; debo decir que en una primera impresión encontré la obra de estos grandes profesionales de gran valor. No obstante, he aprendido que es importante ser critico ante la vida y por eso, a continuación haré una critica de mi opinión como estudiante y espectador ante el discurso de estos personajes.

En primer lugar, tomare como punto de partida las exposiciones de la arquitecta Eva Castro y el arquitecto Holger Kehne sobre su oficio en las oficinas GroundLab y PlasmaStudio. En la exposición de Eva Casto, la arquitecta introdujo un tema dentro de la arquitectura al que se le denomina Landscape Urbanism o Urbanismo de Paisaje. Comenzó con una exhibición de los proyectos elaborados por sus estudiantes en el Architectural Association School of Architecture, para demostrar como estos estudiaban rigurosamente el terreno, el paisaje, el locus para de esta forma generar unas "mayas" de las cuales la arquitectura pudiera surgir y estar conectada. Según lo que se entiende por su discurso, la mayoría de sus proyectos cuestionan los limites entre los campos político-espaciales como lo son los espacios privados y públicos. Tanto así que su arquitectura busca esta integración del afuera y lo adentro. Es entonces que podemos asociarlo con lo expuesto por Gaston Bachelard en el libro "La Poética del Espacio" sobre la dialéctica de lo fuera y de lo dentro. Esta dice que lo que se entiende como interior, es algo oscuro, en las tinieblas al opuesto de un exterior totalmente iluminado. No obstante, por mas que esta búsqueda de integración entre el fuera y el dentro podría ser justificada por el pensamiento de Bachelard, en la exposición de la arquitecta no hubo una explicación clara de una línea lógica de lo que es su proceso de diseño.

Por la actitud de Eva cuando se le pregunto que como lograba generar confort en sus espacios de diseños ambiciosos pero desprogramados, y ella prácticamente respondió que para ella el confort no importaba, se podría decir que su arquitectura no tiene mucho fundamento. No obstante, en la exposición sobre prácticamente el mismo tema de Holger Kehne, el proceso de diseño se torno un tanto mas claro pero aun así, el mismo dijo que no tenían una formula para hacer su arquitectura y que les gustaría encontrarla algún día. En mi opinión, por mas que encuentro sus diseños físicamente agradables y que uso de collage del paisaje como el modo predominante en su producción espacial que genera diferenciación en una colección de "islas: individuales, creo que su arquitectura es muy espontánea y un poco injustificada. Sin embargo creo que proponen un discurso interesante que llama la atención a nivel estético.

Ahora bien, al haber presenciado la charla de "Mi experiencia con Richard Rogers" de Benjamin Garcia Saxe, puedo afirmar seguramente que la arquitectura del arquitecto, según expone y evoca, su ayudante, demuestra completamente el pensamiento y estilo de vida de su creador, lo cual encuentro sumamente interesante. Desde su presencia física hasta su forma de proyectarse, la influencia del pensamiento critico de Richard Rogers se ve claramente, según mi opinión de espectador, en la personalidad de Benjamin. Me llamo la atención el hecho de que en la oficina de Richard Rogers, no existe una separación entre los miembros del equipo. Según cuenta Garcia, Rogers no tiene una oficina personal sino que trabaja en el espacio que trabajan todos los ayudantes y personal. No obstante, esto no es por un puro capricho sino que mas bien, expresan un sentido de transparentismo tanto en la personalidad del creador como en la obra. Si analizamos cuidadosamente los edificios de Rogers, vemos que la estructura de tales siempre esta expuesta, a disposición del usuario. Rogers plantea que cuando entendemos como las cosas funcionan, como están hechas, entonces sentimos algo de satisfacción ante tal comprensión. Es esta idea que el arquitecto trata de evocar. Todos los asuntos importantes no son escondidos del equipo sino que son resueltos en frente de todo el mundo. Al mismo tiempo, cuenta Benjamin que en el lugar de trabajo, todo el personal practicante todos son impulsados, casi obligados a utilizar como medio de transporte la bicicleta. Esto aplica de misma manera para Rogers, una persona adulta y de muy alto poder adquisitivo, lo que muestra tanto su compromiso con el medio ambiente, una disciplina y humildad. Pero no solo hablando del personaje como tal sino de su arquitectura, al ver esta charla quede con la impresión de que todo lo que este artista hace tiene un gran fundamento que se ve claro en obras como el edificio de Lloyd's, El Pomideou o la Terminal del Aeropuerto de Barajas.

Al participar de charlas informativas de arquitectos actuales, podemos ver las distintas formas de conceptualizar la arquitectura de distintos individuos. Por mas que en este momento no tengo tanta experiencia para ser sumamente critico a las propuestas de estos profesionales, en este cuatrimestre he logrado comprender que la arquitectura no es algo meramente estetico, sino que mas bien las obras arquitectonicas o artisticas inclusive con mas peso son aquellas que tenien cierto tipo de funamento ya sea racional o en cuanto a la cosmovisión. Como dice Louis Kahn en su libro "Forma y Orden", el orden busca alejarse del pensamiento y acercarse al sentimiento. Dice que el arquitecto debe crear espacios que evoquen el sentimiento del uso adecuado. En mi opinion, despues de haber analizado las dos propuestas distintas de GroundLab y Richard Rogers, siento que el segundo logra evocar un sentimiento mayor de lo que el arquitecto quiere decir. No obstante, ambas propuestas son de gran valor y por medio de estas charlas he logrado ser mas critico a la arquitectura y aprender sobre los discursos que propone la arquitectura actual.